
|
面对立邦、多乐士在国内的一统江山,面对华氏伯、来威、PPG不断加强在华并购,涂料整合好象势在必行,留给国内的涂料企业除了被收购外还有多大的空间?
而国内的涂料企业除了相互攻击、相互指责,一味谋求在营销策略上突破,从未在战略层面上去思考如何突破外,还有什么作为?
所谓大小之争,在国外早有先例。
当年,福特车一统天下,导致美国第二到第八大车厂联合,最终对抗福特,成为了通用汽车公司。另一个例子是美国的日用品经销商,在宝洁、高露洁等大厂的重压下,联合成立了“沙莉”公司 (Sara Lee),同样成为世界500强。
突破封锁,战胜外资巨头,成就中国涂料品牌,更多的不是靠一家涂料企业单打独斗,面对国外的涂料企业纷纷合并及收购,国内的涂料企业也应该是一个团体和另一个团体的竞争。如果中小型的涂料品牌联合起来,一起与巨头们抗争市场份额,团结起来,在战略层面上去思考如何突破,则涂料品牌的革局才有可能打破现在的状况。
如果纯是在涂料品牌上与大品牌进行抗争,就算中小涂料企业联合起来,胜率又有几分?你联合,他收购,投入产出比永远大品牌靠领先的市场份额与资金实力压倒你,则出路又在何方?
笔者认:涂料作为制造业,前途有限。未来的机会在于服务,设计,信息,渠道。
中小涂料企业应该紧密团结、联合起来,共同从另一面寻求突破,在服务、设计、信息、渠道上寻求突破,下大功夫,资源整合、资源共享,战胜外资巨头则有望可成矣。
打造涂装品牌,靠中小型涂料品牌的地理优势,提供巨头们所无法提供的便捷一体化服务;畅开胸怀,面对众多的巨头们为了达到自己的市场目的误导消费者的行为,进行让消费者、设计师信息完全对称的宣传与传播;渠道共享,中小型涂料品牌结成强大的营销共同体,必要时进行企业联合,共同多角度各层面狙击外资巨头。。。
分者散沙,给巨头们各个击破,以一种适合的、互赢的方式合者共赢,才能真正铸就民族涂料品牌,共同抗衡大品牌即将来临的品牌垄断及市场垄断。
如果有这样一个平台:联合众多的中小品牌的涂料厂家,给广大的消费者提供真正的透明式消费、体验式效果展现、一体化解决方案、真实客观的信息传播、全方位的涂装设计,再加上如果真有一天会成为中小型涂料品牌联合体,则各位博友认为中国的民族涂料品牌会有出路吗?
- 上一篇:卖涂料你到底应该如何卖?
- 下一篇:国内涂料通路现状(大家想想如何突破?)
有不少经验,现在不能在这里说,等我们再做的时候大家就知道了
